九月,Salesforce 一口氣推出七個具名的 AI 代理。客服叫 Casey,負責 IT 跟人資申請的叫 Paige,協助購物跟結帳的叫 Carter,跑業務開發的叫 Hunter。每一個都有自己的職稱,各自負責一塊具體的業務範圍,不是一個什麼都能聊的萬用助理。

我看到這個新聞的第一個反應不是驚訝,是有點熟悉。這不就是我自己在家裡書桌前,一個人在做的事嗎。

從分部門,往下寫到職位說明書

我在《別再開十個 ChatGPT 分頁:把 AI 當團隊帶的入門法》那篇裡談過怎麼把 AI 分成不同部門,一個管文案、一個管資料整理、一個管客戶對話,各自有固定的分工,不要每次開新對話都從頭講一次自己是誰。那篇解決的是「有沒有分工」這一層。

Salesforce 的做法提醒了我,分工只是第一步,下一步是把每個角色寫清楚到「職位說明書」的程度。這篇要往下多走一層,示範怎麼真的把一個角色的職責、標準、底線寫下來,寫到 AI 接手之後不用你每次重新解釋。

用 DEL 三支柱寫一份職位說明書

我自己的 AI 團隊裡,有一個角色叫「文案組長」,負責把我丟給它的素材整理成社群貼文草稿。這是我實際在用的職位說明書,拆成 Direction、Expectation、Limitation 三段。

Direction,要交出什麼結果,不是做什麼動作。

不寫「幫我寫貼文」,這種寫法只交代了動作,沒交代結果。我寫的是:把我丟給你的素材,整理成一則 Threads 貼文草稿,目標是讓讀過的人願意留言或轉發,讀者是關注 AI 工作方法的一人公司經營者。結果講清楚了,AI 才知道自己交出去的東西要往哪個方向使力,不是隨便生一段文字交差。

Expectation,用過去寫得好的範例定調,不是形容詞。

不寫「語氣要輕鬆自然」,這種形容詞每個人理解都不一樣,AI 也只能亂猜。我寫的是:格式參考這三則過去表現好的貼文(附連結或原文),開頭一句話要能讓人停下來,中段舉一個具體例子,結尾不要下結論,留一個問句讓讀者接話。給範例、給具體的結構條件,AI 才有東西可以照著走,不是憑空腦補「輕鬆自然」長什麼樣子。

Limitation,哪些話不能講,什麼時候要停下來問人。

不寫「注意分寸」,這種提醒等於沒講。我寫的是:不能提到還沒公開的合作案細節,不能用「保證」「一定」這種對讀者做出承諾的字眼,如果素材裡牽涉到任何具體數字或客戶案例,先標記出來問我要不要用,不要自己決定放不放。底線要具體到 AI 一看就知道踩到哪一句該停手,不是留給它自己拿捏。

這三段合起來,就是一份「文案組長」能直接照著執行的職位說明書。你可以照抄這個結構,把角色名稱、任務內容換成你自己需要的部門,Direction 寫結果,Expectation 附範例,Limitation 列底線。

三根圖示柱子,箭頭靶心、範例文件、圍欄,共同撐起一塊平台,平台上放著機器人角色圖示

職位說明書寫到哪,真人接手哪

職位說明書寫得再細,也有一條線,AI 過不去。

我在《AI 團隊帶大之後:加入真人協作者,分工要怎麼重新畫》裡談過這件事,AI 能量產、能照著標準交出初稿,但沒辦法替你掛名負責。文案組長這個角色,寫得再完整,它負責的永遠是草稿那一段。草稿之後要不要掛你的名字發出去、出了問題誰接電話,這件事職位說明書解決不了,得靠真人接手判斷跟承擔。

寫職位說明書的時候,我會刻意在 Limitation 那一段,把「這件事到此為止,接下來要問我」的那條線標出來,等於在說明書裡先幫真人那一棒留好接力的位置。AI 的職位說明書寫得愈清楚,真人要接手判斷的範圍反而愈小,因為該交代的都交代完了,剩下的才是真正需要人來扛的部分。

15 分鐘簡化模板

一張四欄空白表單卡片,旁邊放著沙只流了一小段的沙漏

如果一次要寫完整份職位說明書覺得有點吃力,這裡給一個 15 分鐘能填完的簡化版,四個欄位就好。

角色名稱:這個 AI 角色叫什麼,負責哪一塊業務,一句話講清楚。

要交出的結果:不是「做什麼」,是「完成之後長什麼樣、給誰用、要達成什麼」。

兩個範例:附上兩則你自己過去覺得做得好的成品,讓 AI 照著模仿,不要只寫形容詞。

三條不能碰的線:列出你最在意、一旦踩到會直接跳腳的三件事,其他交給 AI 自己判斷就好。

填完這四欄,你手邊就多一個像 Casey、像 Paige 那樣,有清楚職責、有明確標準的 AI 同事,只是它是為你一個人的公司量身寫的,不是為某個企業的客服部門。

想把常用的任務模板直接套用,可以去任務模板庫找現成的起手式。如果還沒把 Direction、Expectation、Limitation 這三格的基本邏輯搞清楚,也可以先回《別再開十個 ChatGPT 分頁》重新複習一次怎麼開始分工。