自己接案的人，卡關的地方常常在作品前後那幾段業務往來，作品本身反而沒那麼難。
客戶問「大概多少錢」，你盯著螢幕想了十分鐘，還是打不出第一個數字。提案信寫了又刪，怕寫太硬顯得強勢，怕寫太軟顯得沒自信。對方寄來一份合約，條款一條一條看下去，看到第三條就開始眼神渙散，只好硬著頭皮簽下去。
這三件事，沒有一件跟你的專業能力有關，卻常常決定案子接不接得到、接了之後有沒有踩雷。今天就用 DEL 框架，把這三件事一件一件拆開。
AI 幫的是什麼
先講清楚，AI 在這三件事上能幫的，是把你腦子裡零散的東西整理成一份看得出去的稿子，決定還是你自己下。
報價該開多少，你自己心裡要有底，AI 幫你把數字包裝成一份講得出理由的報價單。提案要不要接、條件能不能讓，是你的判斷，AI 幫你把想法組成一封讀起來順、有說服力的信。合約條款有沒有問題，交給 AI 先掃一輪，抓出可能要注意的地方，真正拍板要不要簽，還是你自己來。
AI 負責整理跟起草，你負責判斷跟拍板。這個分工顧好，才不會出事。
任務一：報價單
報價最卡的地方，往往在不知道怎麼把數字講得有道理，數字本身你心裡通常有數。丟一句「幫我開個價」給 AI，它給你的東西通常空空的，因為它連你在報什麼案子都不知道。
Direction（方向）： 告訴 AI 這份報價單要達成什麼結果。別只說「寫一份報價單」，改成「幫我寫一份能讓客戶覺得這個價格合理，也願意往下談的報價單」。
Expectation（標準）： 講清楚要包含哪些項目、格式長什麼樣。要不要拆成幾個方案讓客戶選、要不要附上工作範圍說明、語氣要多正式。
Limitation（界線）： 標出不能出現的東西。不能承諾交件時間之外的保證、不能寫死「絕對不加價」這種你以後可能會後悔的話、金額欄位先留空由你自己填。
實際丟給 AI 的提示詞可以長這樣：
幫我寫一份接案報價單。案子是幫一間小型工作室做品牌識別設計，包含 Logo、名片、簡易品牌手冊三項。（方向：讓客戶清楚知道花這筆錢買到什麼）
格式分成三個項目分開列價，每項附一到兩句說明買到的是什麼。最後加一句交件時程的說明，語氣專業但不生硬。（標準：條列式、附說明、語氣專業）
金額先留空白讓我自己填。不要寫「保證滿意」這類我做不到的承諾，不要在報價單裡順便討價還價。（界線：金額不代填、不承諾做不到的事）
AI 生出來的版本，你只要填數字、調幾個字，一份看起來像樣的報價單就有了。
任務二：提案信
提案信難寫，是因為要同時做到兩件互相拉扯的事：展現專業，又不能顯得高高在上；表達誠意，又不能顯得沒有底氣。
Direction： 這封信要讓對方讀完做什麼？是想約一次通話，還是想直接推進到簽約，目的不同，信的重點會完全不一樣。
Expectation： 長度、結構、語氣。開頭要不要先破題，中段要不要放案例，結尾要不要附一個明確的下一步行動。
Limitation： 不能誇大過去成果、不能對還沒談定的價格先開口、不能寫得像制式範本讓對方一眼看出是套版。
提示詞範例：
幫我寫一封提案信，回覆一間新創公司邀請我幫他們做社群內容顧問。目標是讓對方願意約一次十五分鐘的通話，先不急著談價格。（方向）
四段以內。第一段感謝邀約並簡短回應對方提到的需求，第二段用一到兩句帶出我過去做過類似案子的經驗，第三段說明我建議的合作方式，第四段提出約時間通話。語氣自然、像在跟人對話，不要制式開場白。（標準）
不要提任何價格或報價區間，不要用「保證成效」這類講死的話，不要誇大我過去案子的規模。（界線）
寫完之後自己再讀一遍，把你自己的講話習慣補回去。AI 給的是骨架，最後那層人味，得你自己補。
任務三：合約條款檢查
三件事裡，合約檢查最容易讓人心裡發毛，也最容易被誤用。先把提示詞範例放上來，再講清楚它的界線在哪。
Direction： 讓 AI 幫你抓出這份合約裡「可能對我不利，或者寫得模糊需要問清楚」的條款。法律判斷這件事，不交給它。
Expectation： 逐條列出可疑的地方，附上為什麼可疑的簡短說明，不要長篇大論。
Limitation： 不做法律建議、不下「這條可以簽」或「這條不能簽」的結論、遇到看不懂的專有名詞要標出來，不要自己腦補解釋。
提示詞範例：
幫我看這份接案合約裡，有沒有對我不利，或者寫得模糊需要跟對方確認的條款。（方向）
逐條列出可疑的部分，每條附一句話說明可疑在哪。分成「付款相關」「智慧財產權歸屬」「終止條款」三類整理。（標準）
不要給我「可以簽」或「不能簽」的結論。你只是幫我先掃一輪找出要問清楚的地方，這不是法律諮詢。遇到看不懂的法律用語，直接標出來，不要自己猜意思解釋給我聽。（界線）
合約檢查不是法律諮詢，這件事要說清楚
前面 Limitation 那格特別標出這一點，這是這篇最重要的一條界線。
AI 幫你先掃一輪，找出可能要注意的條款，省下你逐條硬啃的時間，這件事它做得到，也值得做。一份合約簽不簽、某條款到底有沒有法律效力、對你的實際風險有多大，這是專業判斷，AI 給不出來，這個責任也不該交給它。
真正遇到金額大、條款複雜、或牽涉到智慧財產權歸屬這類重要合約，AI 掃過的結果只當成「我要問律師哪幾條」的清單，最後拍板還是要找真人專業意見。這條線鬆一次，可能就是一次代價很高的教訓。
敏感資訊，先過濾再丟進去
三個任務都會牽涉到真實的案子資料。客戶名字、報價金額、合約條款，這些東西在你丟給 AI 之前，先想一秒，這份工具會不會把你的內容拿去訓練模型，你用的方案有沒有關掉這個選項。
保守一點的做法是，把客戶名稱換成代稱，把敏感金額或條款先抽掉關鍵字再丟進去，等 AI 生出草稿之後，你再把真實資訊補回去。多這一步，換來的是不用擔心哪天客戶資料變成別人對話裡的參考答案。
收尾
報價、提案、合約，這三件事單獨看都不難，難在你每次都要從零想一遍怎麼開口。把 DEL 框架套進去，方向、標準、界線講清楚，AI 幫你把業務往前推一大步。你留給自己的，是真正需要判斷的那幾個決定。
想把 DEL 框架用得更熟，回頭看框架完整介紹，或者看 Limitation 那格怎麼抓重點：用 Limitation 守住你真正在意的那條線。這三個任務的提示詞想要現成可以直接套用的版本，任務模板庫裡持續在補齊。
